工程师阅读开源系统设计内容后缺乏在面试压力下口头表达设计思路、获得反馈的练习环境，但该假设仅基于二手推断，未通过客户访谈或付费意愿测试进行验证。 GitHub层面热度极高（35.5万star、5.6万fork、20+语言翻译），但所有外部市场渠道（Hacker News 0条、Reddit 0条、Produc
designdesign-patternsdesign-systemdevelopmentinterviewinterview-practiceinterview-questionsprogramming
查看 GitHub 仓库工程师阅读开源系统设计内容后缺乏在面试压力下口头表达设计思路、获得反馈的练习环境，但该假设仅基于二手推断，未通过客户访谈或付费意愿测试进行验证。
GitHub层面热度极高（35.5万star、5.6万fork、20+语言翻译），但所有外部市场渠道（Hacker News 0条、Reddit 0条、Product Hunt仅返回通用标题、YouTube无数据、X无数据、Google Trends无数据）均未返回有效买家讨论。actions显示0个完成信号、0个客户、0个付费信号，6个stale_open行动零进展。属于典型hype-only证据，validation_score按规则上限60。
无任何付费信号。35万star用户是高度自驱、习惯免费资源的开源贡献者/学习者。假设的$49模板包+$150设置服务/$199捆绑价格未通过任何landing page或预售测试。ByteByteGo用$40/年订阅+高质量视频内容证明了该人群存在付费意愿，但定价权与品牌信任已被先发者锁定。
技术上可执行：制作一份'System Design Interview Verbal Frameworks'模板包（Markdown/PDF+口头表达脚本+白板叙述指南）并通过Notion/独立站上线。但7天MVP的核心瓶颈不是产出而是分销与验证：没有冷启动流量（GitHub README无法直接引导付费），没有目标客户名单，没有任何已建立的受众渠道。上线后能否卖出第一份完全未知。